很多同学在咨询老师的第一句话就是“老师,我要自考”
然而在我了解了具体情况以后呢,发现同学是初中学历,平常在家做家务,带孩子,没什么时间学习
说实话,对于没时间学习的同学,我并不是很建议自考,因为自考主要就是靠自律,然后需要多花时间学习
于是我就问“你为什么想要自考呢?”
同学给我的回答是:“因为他们说自考含金量最高,其他的学历没有用。”
然而,真的像这位同学说的那样,自考的含金量最高吗?
继续教育在开创之初,还是备受企业欢迎的,企业喜欢即有学历又拥有一技之长的人才。很多企业在那个时候也和许多学校谈进修班。进修结束后,给与一定的学历认证。以前,函授、业余为主流学历,学校自主招生,什么时候入学都可以,什么时候毕业都可以。自考在不受重视的同时,也成为了好学者的净土。
之后,国家统一将函授、业余、夜大等教学模式统一为成人高考,统一在十月进行考试,这中合并的结果造成了两个结果。
一是很多学校为了扩大生源,增加营收,推出远程教育的模式,每年春秋两季入学。
二是各机构为了寻求更大的利润空间,开始像自考培训方面发展。
然而大部分机构的主流业务就是第二种:自学考试。为了增加业务量,各种自考培训机构开始炒作自考所谓的“含金量”。声称自考是除全日制外,最具“含金量”的学历。其主要论述立足点在于我国古代流传下来的那句话“吃得苦中苦,方为人上人。”这句话没什么错误,当然也不是什么好话。话是拦路虎,衣是瘆人毛,这句话在激励了很多人的同时,也害了两种人,一种是参加“传销”组织的人;另一种就是参加自考的学员。
那什么是学历“含金量”呢?
实际上,学历并没有“含金量”这种说法,要是非要把各种升学模式做比较的话,只能用“社会认可度”这个词。也就是说,你这个毕业证这么拿下来,在社会上用,在企业中用,人家认可不认可。
而大部分具有竞争意味的岗位中,企业秉承的原则是“择优录取”。
所谓“择优录取”就是先仅学校好、学历高的人员优先录取。同样是全日制统招本科。985、211类院校毕业的学生显然要优于普通高校。全日制都招完之后,如果事企业还有用人缺口,才会去录取非全日制学历。
而中国的非全学历体系非常复杂,一般就是专业干这个的也得掰扯个两三年才能把这个行业摸透,更别提一个企业的HR了。所以,在事企业单位用人的时候,只会大体的区分“统招全日制”和“非统招学历”两种,剩下不会去区分所谓的自考、成考、远程教育。所以,所谓的“含金量”只不过是个伪命题。
另一方面,99年高校扩招之后,统招全日制本科毕业生已经是满大街都是,所以,这些继续教育出来的学历,更显鸡肋。没有学历,举步维艰,有了一个非全学历,后面还得看运气。