审计项目组负责审计甲公司2017年度财务报表，会计师事务所在对项目实施的质量控制复核中，发现在审计过程中的职业判断与做法均存在不妥之处，具体事项如下：

（1）在业务承接阶段不涉及对风险进行评估，可以由刚入职会计师事务所的员工负责与甲公司签订审计业务约定书；

（2）在具体审计计划中确定了审计方向；

（3）由于甲公司是常年客户，2017年是连续审计，可以不必了解甲公司及其环境，而是在2016年风险评估的基础上修正重大错报风险的评估；

（4）在对甲公司重大错报的风险评估基础上，合理安排进一步审计程序，可以降低审计的检查风险与重大错报风险；

（5）如果一项错报性质上不重要且错报金额低于重要性水平，就可认定该项错报不属于重大错报。

【要求】针对上述事项，逐项指出其存在不当之处，并简述理由。

下列有关审计重要性的表述中，错误的是

• A、在考虑一项错报是否重要时，既要考虑错报的金额，又要考虑错报的性质
• B、如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策，则该项错报是重要的
• C、如果已识别但商未更正的错报汇总数接近但不超过重要性水平，注册会计师无须要求管理层调整
• D、重要性的确定离不开职业判断

下列属于具体审计计划的内容有

• A、风险评估程序
• B、审计范围
• C、审计资源
• D、其他审计程序
• E、进一步审计程序